Nos visita un Fiscal del Tribunal Especial para Sierra Leona: Analizamos el papel de las víctimas

El Sr. Mohamed A. Bangura, Fiscal del Tribunal Especial para Sierra Leona (SCSL por sus siglas en inglés Special Court for Sierra Leone), dio una conferencia a los estudiantes del Máster en Diplomacia y Función Pública Internacional, enmarcada en el proyecto HOPE, organizado por el Danish Refugee Council y promovido por el programa de voluntariado europeo, EU Aid Volunteers.

El Sr. Bangura realizó una ponencia sobre la participación de las víctimas ante los tribunales internacionales ad hoc, en la que los alumnos participaron activamente dando su visión y aportaciones.

El Fiscal del Tribunal Especial para Sierra Leona empezó su conferencia haciendo referencia al origen y a la naturaleza jurídica del SCSL:

ORIGEN Y NATURALEZA DEL SPECIAL COURT FOR SIERRA LEONE

 

• El SCSL fue creado por un acuerdo entre las Naciones Unidas y el gobierno de Sierra Leona con el objetivo de juzgar a las personas con mayor responsabilidad por las violaciones graves del derecho humanitario y el derecho de Sierra Leona cometidos desde el 30 de noviembre de 1996.

Se trata de un tribunal híbrido y ad hoc, cuya composición incluye integrantes de Sierra Leona e integrantes de otras nacionalidades y que fue creado de forma específica para tratar los crímenes internacionales cometidos durante un periodo de tiempo definido. El Tribunal empezó sus operaciones en 2002 y para 2014 ya había cumplido con su mandato.

• El procedimiento más relevante fue el que terminó con el encarcelamiento del antiguo Presidente de Liberia, Charles Taylor; otros dos inculpados murieron durante el procedimiento; nueve se encuentran cumpliendo penas de prisión en Ruanda y uno más se encuentra en búsqueda y captura.

• Actualmente, existe en operación el Tribunal Especial para Sierra Leona residual que se ocupa, entre otras cuestiones, de continuar dando protección a las víctimas, de gestiones relacionadas con las personas que actualmente se encuentran cumpliendo penas de prisión como resultado de los procedimientos ante el SCSL, la gestión de los archivos, del seguimiento de la orden de búsqueda y captura del inculpado que se encuentra en fuga.

JUSTICIA RETRIBUTIVA VS JUSTICIA RESTAURATIVA

 

Una de las partes més interesantes fue la reflexión del Sr. Bangura sobre la evolución del papel de las víctimas ante los Tribunales internacionales, momento en el que destacó la diferencia entre dos formas de entender los procedimientos de justicia: la retributiva y la restaurativa.

• En la justicia retributiva, que es el enfoque tradicional, lo que se busca es el castigo de los responsables de cometer crímenes, en este caso, internacionales.

• En la justicia restaurativa, un modelo más reciente, el objetivo es intentar reparar el daño causado a las personas y a la sociedad, no el castigo de los responsables penales.

ESCASO PAPEL DE LAS VÍCTIMAS

 

El ponente apuntó que la justicia retributiva ha sido durante muchos años el enfoque dominante en los sistemas de la common wealth, en los que las víctimas no han tenido casi ningún papel en los procedimientos penales: No fue hasta la década de los 70’s que desde algunos sectores, incluidas las Naciones Unidas, el Consejo de Europa, la Unión Europea, se empezó a pedir que se diera un mayor protagonismo a las víctimas.

Sin embargo, ni el Tribunal para la antigua Yugoslavia, ni el Tribunal establecido para juzgar los crímenes internacionales en Ruanda y tampoco el SCSL permiten una participación de las víctimas relevante.

¿Y EL PAPEL DE LAS VÍCTIMAS EN EL SCSL?

 

 Pese a estas limitaciones que se derivan de los términos en que se define el mandato en el Estatuto del SCSL, desde la oficina de la fiscalía se intentó llevar a las víctimas en el conflicto de Sierra Leona al centro de las actuaciones procesales a través de su comparecencia en calidad de testigos.

• Por lo general, en cada uno de los procedimientos ante el SCSL el cuarenta por ciento de los testigos, que en algunos casos llegaron a ser más de 70, fueron víctimas de los crímenes que se estaban juzgando.

• Bangura observó que algunos estudios han confirmado que la población en Sierra Leona y también en Liberia aprueba el desempeño y los resultados del SCSL.